blogico
blogico


O Acidental
Agonizando
Anjos e Demónios
O Barnabé
Basilisco
Cabo Raso
carnavalesca
cartas do atlântico
Cataplum
Catarro Verde
Cerveja blog
chá das cinco
Claudio Humberto
Contra a Corrente
De gustibus non est disputandum
Diacrônico
Direita
Eduardo Carvalho
O Espectador
Filthy McNasty
Foretells
FYI
Gávea
H Gasolim Ultramontano
Homem a Dias
Janer Cristaldo
jardim de alhures
Jorge Nobre
JPCoutinhoCOM
Mark Steyn
marola
miniscente
Na cara do gol
Nariz Gelado
Not Tupy
Nove de Copas
Pensamentos Imperfeitos
Politicamente Incorreto
puragoiaba
Reinaldo Azevedo
Resistência
Rodrigo Constantino
Rua da Judiaria
As semanas
sic
Os suspiros de Salvador
A Torre de Marfim
A Última Ceia
Wunderblogs
Yabbai




e-mail
use moderadamente












Rafael/Male/26-30. Lives in Brazil/São Paulo/São Paulo/Itaim, speaks Portuguese and English. Uses a Faster (1M+) connection. And likes History/Arts.
This is my blogchalk:
Brazil, São Paulo, São Paulo, Itaim, Portuguese, English, Rafael, Male, 26-30, History, Arts.



sábado, outubro 09, 2004

O debate e' uma caixinha de surpresas
Juro que nao entendo alguns linguajares da midia contemporanea. Agora pouco, por exemplo, a manchete do UOL dizia (supostamente citando o NY Times, mas so' acredito vendo): "Kerry vence Bush por pouco no segundo debate". Como e' que alguem vence um debate? E por pouco! Como se mede isso? "Fulano deu um argumento indefensavel de direita no rosto de sicrano?" "Kerry driblou Bush, deu um chapeu no adversario e tocou com categoria a questao que, impossivel de ser respondida, foi morrer no fundo das redes, finalizando o placar de 5 a 1 para ele." Juro que ja' tenho dificuldades suficientes para entender os criterios que fazem alguem ganhar uma luta de boxe por pontos - quantificar a "vitoria" de alguem num debate me parece tarefa impossivel. Soa como uma tremenda forcacao de barra.
(por favor, me perdoem a falta de acentuacao. Eu sei que e' feio, mas tambem e' temporario, juro.)

Placeholder footer data here. Powered by Blogger!