blogico
blogico


O Acidental
Agonizando
Anjos e Demónios
O Barnabé
Basilisco
Cabo Raso
carnavalesca
cartas do atlântico
Cataplum
Catarro Verde
Cerveja blog
chá das cinco
Claudio Humberto
Contra a Corrente
De gustibus non est disputandum
Diacrônico
Direita
Eduardo Carvalho
O Espectador
Filthy McNasty
Foretells
FYI
Gávea
H Gasolim Ultramontano
Homem a Dias
Janer Cristaldo
jardim de alhures
Jorge Nobre
JPCoutinhoCOM
Mark Steyn
marola
miniscente
Na cara do gol
Nariz Gelado
Not Tupy
Nove de Copas
Pensamentos Imperfeitos
Politicamente Incorreto
puragoiaba
Reinaldo Azevedo
Resistência
Rodrigo Constantino
Rua da Judiaria
As semanas
sic
Os suspiros de Salvador
A Torre de Marfim
A Última Ceia
Wunderblogs
Yabbai




e-mail
use moderadamente












Rafael/Male/26-30. Lives in Brazil/São Paulo/São Paulo/Itaim, speaks Portuguese and English. Uses a Faster (1M+) connection. And likes History/Arts.
This is my blogchalk:
Brazil, São Paulo, São Paulo, Itaim, Portuguese, English, Rafael, Male, 26-30, History, Arts.



domingo, setembro 11, 2005

Urubuzando
O alarmismo dos que esperavam pelo pior em New Orleans surpreendeu mais que a catástrofe em si. Dezenas de milhares de mortos, diziam; a cidade demorará quem sabe até uma década para se recuperar minimamente, e provavelmente nunca será a mesma. Pessoalmente, não dei ouvidos a esse pessoal; a capacidade dos Estados Unidos de se superar, surpreendendo e contrariando a todos, sempre foi uma de suas qualidades fundamentais, testada ao longo da história - a mais recente, há exatamente quatro anos atrás. Agora vemos que o número de corpos encontrados na cidade é consideravelmente menor do que o previsto, e que a maior parte da cidade talvez já tenha sido drenada daqui a um mês.

Um jornalista do Independent fez há alguns dias uma das poucas perguntas realmente relevantes neste momento - será que New Orleans realmente merece ser reconstruída? Boa parte da cidade - excluindo-se, obviamente, partes historicamente valiosas como o Bairro Francês, que foi relativamente pouco atingido pelas enchentes - consiste, segundo ele, de prédios feios, subúrbios dilapidados e slums horrendos. Valeria a pena tamanho investimento para reconstruir tudo, e reassentar pessoas nessa área de risco? Os mais sentimentalóides podem argumentar, com alguma razão, que seria um tanto cruel remover tantas pessoas do lugar onde nasceram e foram criados, mas tough luck - não seriam as primeiras pessoas na história do ser humano a serem expulsas de algum lugar pela fúria da natureza (e pela inconsequência estúpida dos homens que primeiro tiveram a brilhante idéia de construir ali uma cidade).

Placeholder footer data here. Powered by Blogger!